Copenhagen e o escrutínio público da ciência

Autores

  • Raimundo Henriques

Palavras-chave:

Copenhagen, Frayn, distorção procrustiana, escrutínio da ciência

Resumo

Apesar de ser uma obra dramatúrgica, Copenhagen (Frayn [1998] 2000) tem vindo a gerar um intenso debate público em torno da sua verosimilhança histórico-científica.
Este ensaio visa mostrar que o propósito da obra (independentemente de ser esse o propósito do autor) é, precisamente, o de gerar uma discussão pública em torno da prática científica.
A necessidade de um escrutínio público da ciência é avançada pelo conteúdo da obra através do modo como as personagens, e aquilo que elas representam, se relacionam. As ferramentas
literárias utilizadas na construção da peça, por seu turno, concretizam esse escrutínio, levando a que quem lê ou assiste a Copenhagen discuta a ciência e o modo como ela é feita.

Biografia do Autor

  • Raimundo Henriques

    graduated in Philosophy at the School of Arts and Humanities of the University of Lisbon, in 2012. He concluded one year of graduate studies in Contemporary Philosophy in the E.N.S. and the E.H.E.S.S. (Paris) and is currently finishing his Master’s degree in Philosophy, in the University of Lisbon. His work focuses on the history of XXth century philosophy, philosophy of science and philosophy of language. Nevertheless, he is also interested in art and literature are

Downloads

Publicado

01-11-2016

Edição

Secção

Artigos

Como Citar

«Copenhagen E O escrutínio Público Da Ciência». 2016. Estrema: Revista Interdisciplinar De Humanidades 1 (6): 21. https://estrema.letras.ulisboa.pt/ojs/index.php/estrema/article/view/84.